REZENSION: Travesties
Published on 3 March 2017
Dieses intelligente, aber verwirrende Stück ist Tom Stoppard von seiner besten Seite. Ich habe gemischte Gefühle gegenüber Stoppard, da seine Qualität von der enttäuschenden Hard Problem (National Theatre 2015) bis hin zur Unterhaltung in Form der jüngsten Hapgood-Wiederaufnahme im Hampstead Theatre reichen kann. Stoppards Stück Travesties von 1976 spiegelt eine andere Zeit und vielleicht einen anderen Mann wider.
Der einschüchternde Intellektualismus, der Stoppards Werk umgibt, ist sehr präsent, denn es ist offensichtlich, dass ein gewisses Wissen über britische Literatur und russischen Kommunismus bei einigen Anspielungen hilft, aber es gibt auch ein Gefühl von Spaß, eine Verspielthe, die im Theater oft fehlt, und was es zu einem wichtigen Spektakel macht. Ich würde argumentieren, dass man kein historisches Wissen braucht, um das zu genießen; es ist einfach eine gute und gut getaktete Show.
Frühere Besetzungen in Inszenierungen von Travesties umfassen Anthony Sher, Tim Curry, John Hurt und Robert Powell, doch das West End gelingt einen echten Coup mit der Besetzung von Tom Hollander, einem Schauspieler, der sich im Drama ebenso wohlfühlt wie in der Komödie, Henry Carr spielt, der sich an seine Arbeit in Zürich als britisches Konsulat erinnert, wo er auf den jungen James Joyce (Peter McDonald) und Wladimir Lenin (Forbes Mason) traf. Es gibt auch eine Nebenhandlung, die mehr als nur an The Importance of Being Earnest erinnert, mit Tristan Zara (Freddie Fox), seiner Schwester Gwendoline (Amy Morgan) und der bolschewistischen Bibliothekarin Cecily (Clare Foster, die eine fantastische komische Leistung abliefert und mich wirklich an viele Bibliothekare erinnert, die ich kenne). Hollander ist auch zufrieden, in der zweiten Hälfte einen Schritt zurückzutreten, und die einzige wirkliche Enttäuschung ist das Fehlen interessanter Bühnenbilder, und da ich keine anderen Produktionen gesehen habe, weiß ich nicht, was Marber als Regisseur in diese Produktion bringt, aber ich weiß, dass einige Originalzeilen weggenommen wurden.
Es ist eine fantastische Besetzung, mit großartigem komödiantem Timing und wunderschönem dramatischem Drehbuch, besonders für die Figur Nadya Lenin (Sarah Quist), aber manchmal fühlt es sich wie eine Verschwendung großartiger Nebenfiguren in dieser ziemlich hektischen Produktion an. Tim Wallers Bennett wird leider untergenutzt und Masons Lenin ist am besten, wenn er eine Figur des Spaßes ist. Letztlich ist Travesties ziemlich lächerlich, und das ist Teil seines Charmes. Lassen Sie sich von den intellektuellen Elementen nicht abschrecken. Genießen Sie diese Show als lustige Show, die zufällig Ulysses, Oscar Wilde, Bolschewiki und viel Tanz enthält.

By Shanine Salmon
Shanine Salmon kam erst spät ins Theater, nachdem sie von den 5-Pfund-Eintrittskarten des National Theatre und einer leichten Obsession für Alex Jennings verführt wurde. Leider ist sie nicht mehr für 16-25 Theaterkarten berechtigt, missbraucht aber weiterhin weniger als 30 Angebote. Es gab einen Markt, um das Bewusstsein dafür zu schaffen, dass Londoner Theater in einer Zeit von 100+ £+-Tickets im West End erschwinglich ist – Shanines Blog View from the Cheap Seat, der im April 2016 gestartet wurde, konzentriert sich auf Produktionen und Theater, die Tickets ab £20 anbieten. Sie ist außerdem sehr meinungsstark und hat Ansichten zu Vielfalt, Preisen, Theaterplätzen und Nacktheit auf der Bühne. Ihre Interessen umfassen Rocky Horror, Gaming, Theater (natürlich) und sie hat außerdem ihren eigenen Etsy-Shop. Shanine twittert bei @Braintree_.
